CONTROVERSE AUTOUR DE L’IBOGA

Par Sam's • 28 mar, 2015 • Catégorie: ARCHIVES, CHAMANISME ET MEDECINE CURATIVE, LES PLUS POPÜLAIRES •


En 2007, l’iboga a été classée comme stupéfiant par le gouvernement français qui dénonce des pratiques sectaires ainsi qu’un désintérêt thérapeutique.
Les effets anti-addictifs de l’iboga ont été mis à jour par Lotsof, dans les années soixante. Divers pays étudient sérieusement cette plante

“Que cela plaise ou non á la FDA, le fait est que des centaines, sans doute même des milliers de gens ont été traites á l’ibogaïne”, assure Stanley Glick, médecin et pharmacologiste à l’Albany Medical Center de New York, qui a travaillé sur les propriétés antidépendance de l’ibogaïne chez les rongeurs. Kenneth Alper, maître assistant en psychiatrie á l’université Columbia, estime que plus de 5000 personnes ont pris de l’ibogaïne depuis qu’une clinique a ouvert à Amsterdam, vers la fin des années 1980. A en croire Boaz Wachtel, un partisan israélien de l’ibogaïne, une quarantaine de cliniques utiliseraient ce produit dans le monde.

Une controverse est mise en évidence suite à la parution au journal officiel de ce classement de l’iboga.

La Slovénie a engagé des études très sérieuses concernant l’iboga, les conclusions sont diamétralement opposées au rapport français : les scientifiques slovènes ont découvert des particularités intéressantes concernant l’iboga

Mais peut-être est-il préférable de laisser le lecteur se faire une idée de ces deux rapports.

Point de vue français :

Le ministre de la Santé et des Solidarités a décidé de classer comme stupéfiant l’arbuste Iboga ainsi que l’un de ses composants, l’ibogaïne (et certains produits dérivés) par un arrêté publié au Journal officiel du 25 mars 2007. Cette décision fait suite à la proposition de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) après avis de la Commission nationale des stupéfiants et des psychotropes, en raison de leurs propriétés hallucinogènes et de leur grande toxicité.

Tabernanthe Iboga, également appelé iboga, est un arbuste présent dans les forêts équatoriales d’Afrique de l’Ouest, en particulier au Gabon, au Cameroun et au Congo où cette plante est utilisée au cours de rites initiatiques et religieux. En France, l’utilisation de l’Iboga tend à se développer dans le cadre d’activités sectaires au travers de séminaires de « revalorisation de soi » et de « voyage intérieur », notamment en Ardèche, dans le Calvados et l’Eure-et-Loir. L’Iboga est également disponible sur Internet, où cette plante fait l’objet d’une promotion active.

La racine de l’Iboga contient une douzaine d’alcaloïdes, dont l’ibogaïne qui est une substance proche de celles présentes dans différentes espèces de champignons hallucinogènes et dans l’Ayahuasca. L’ibogaïne est un psychostimulant à faibles doses. A doses plus élevées, elle est responsable d’hallucinations visuelles et auditives, parfois très anxiogènes et pouvant conduire à l’acte suicidaire. Par ailleurs, sa neurotoxicité a été démontrée chez l’animal, par l’observation d’atteintes du cervelet.

Actuellement aucun intérêt thérapeutique n’est démontré ni pour l’iboga ni pour l’ibogaïne, bien que celui-ci ait été évoqué et étudié notamment dans le traitement de la dépendance aux opiacés, à la cocaïne et à l’alcool (Etats-Unis et Israël).

En 2005, le décès d’un homme ayant consommé une infusion d’iboga a été signalé en France. Ce décès s’inscrit dans un contexte international où l’on relève près d’une dizaine de décès liés à la consommation d’ibogaïne sans toutefois que les mécanismes de survenue soient totalement élucidés. Ces décès ont eu lieu généralement plus de vingt heures après la prise d’iboga, parfois consécutifs à une ingestion de faibles doses.

L’Afssaps avait, en conséquence, ouvert une enquête afin d’évaluer la toxicité et le potentiel d’abus et de dépendance de cette plante. Cette enquête a été confiée au réseau des centres d’évaluation et d’information sur la pharmacodépendance (CEIP).

Compte tenu des effets neurotoxiques, des propriétés hallucinogènes de l’iboga et de la survenue croissante d’intoxications aiguës ayant conduit à des cas de décès, le ministre chargé de la Santé a décidé, après avis de la Commission nationale des stupéfiants et des psychotropes réunie le 19 décembre 2006 et sur proposition de l’Afssaps, d’inscrire sur la liste des stupéfiants :

Point de vue slovène :

L’ibogaïne est un alcaloïde de la plante africaine iboga qui intrigue les esprits depuis trente ans du fait de ses vertus supposées en terme de traitement des différentes sortes de dépendances. Un projet de recherche sur les effets de l’ibogaïne a été entrepris sous la direction du Centre de médecine anthropologique, et plus précisément, de son Institut de la ” pensée ouverte “, l’OMI

Cet institut, créé en novembre 2005, s’est donné pour mission la recherche et le développement expérimental en médecine selon deux axes : la vérification scientifique des méthodes de soins empiriques et traditionnelles et le développement de nouveaux types de traitement. L’objectif principal de l’OMI est donc de développer une approche globale de la santé, prenant en compte états physique, mental et social.

Ce travail de recherche sur l’ibogaïne a constitué le premier projet dirigé et coordonné par l’OMI, regroupant un grand nombre de partenaires  : la faculté de pharmacie, la faculté de biotechnique et la faculté de médecine ont coopéré à la partie scientifique du projet, tandis qu’ont apporté leur soutien l’Office des drogues, l’Institut de protection de la santé, le ministère de la santé, la ville de Ljubljana, la faculté des sciences sociales, le Centre de la santé mentale, la faculté d’informatique, l’Institut Open society, ainsi que certains particuliers.

L’ibogaïne surprend surtout par sa propriété inhabituelle : ses effets se prolongent au-delà de sa présence dans le corps. Ainsi, les personnes qui en ont consommé rapportent une amélioration de leur sentiment de bien-être et de leur humeur plusieurs semaines, voire des mois, après une prise unique.

Le projet de l’OMI s’est appuyé sur des éléments matériels et l’analyse protéinique. Il a étudié en quoi la coupe protéinique des tissus exposés à l’ibogaïne différait des tissus de référence, puisque cet effet prolongé constaté lors de la prise d’ibogaïne n’est possible que si s’opèrent des modifications fondamentales, tant structurelles que fonctionnelles. Les scientifiques s’attendaient à des modifications sur les voies métaboliques spécialisées et ont été extrêmement surpris du fait que l’ibogaïne provoque une activation accrue des enzymes qui participent au métabolisme énergétique. Ce dernier est le point de départ et la condition de tout ce qui se passe au sein de la cellule et le carrefour métabolique central. L’équipe a pu démontrer l’induction des enzymes responsables de la glycolyse, ce qui favorise la vitesse de combustion des sucres et donne plus d’énergie à la cellule.

Des neurotrophines se libèrent sous l’effet de l’ibogaïne ; ces substances servent entre autres au renouveau des neurones. Elles sont fondamentales pour la création de réseaux d’association alternatifs permettant le remplacement de comportements pathologiques par d’autres. La qualité des soins exige un accompagnement par une thérapie de soutien.
http://www.omi.si/

Cette information est un extrait du BE Slovénie numéro 41 du 13/04/2006 rédigé par l’Ambassade de France en Slovénie. Les bulletins électroniques (BE) sont un service ADIT et sont accessibles gratuitement sur www.bulletins-electroniques.com

Nous sommes donc en droit de poser quelques questions :

Pourquoi les études slovènes mettent-elles en évidence que l’ibogaïne a des effets particulièrement intéressants qui peuvent aider dans certaines pathologies, alors que l’étude française affirme que l’iboga n’a aucun intérêt thérapeutique et aurait même des incidences dévastatrices sur le cerveau ?

Le Gabon qui a inscrit l’iboga au patrimoine national et dont la population est pour une grande partie consommatrice de cette plante, serait-il un pays peuplé de fous allumés par les feux de la drogue ?

Les dépendants soignés et guéris de leur addiction dont les témoignages parsèment le Net, sont-ils les victimes de pratiques sectaires leurs faisant croire qu’ils sont guéris des drogues ?

Le Canada qui a interdit l’iboga mais autorise le traitement de l’addiction par prescription médicale, a-t-il perdu la raison ?

Traduction de : http://www.laweekly.com/ink/03/40/f…

La Chambre de thérapie d’Ibogaine à Vancouver, Colombie britannique, ouverte en novembre passé. « Jusqu’ici, nous avons traité quatorze personnes tout à fait bien, » dit l’émeris de Marc, le fondateur de la clinique aussi bien que la tête de la partie de marijuana de B.C. « Elles ont toute la parole que leurs vies ont été améliorées. » L’émeris, surnommé « le prince du pot, » place la clinique libre avec le montant de ses affaires réussies de chènevis. «  Ibogaïne arrête le penchant physique sans causer le retrait, et il traite les questions psychologiques fondamentales qui mènent à l’utilisation de drogue. »

Depuis que Lotsof en 1962 a découvert les effets antiaddictifs de l’iboga, toutes les études, bien que confirmant ces effets, ont avortées et seule l’étude slovène est significative :

Soutenues par des gens le plus souvent étrangers au monde médical et universitaire, les recherches sur l’ibogaïne commencent à faire parler d’elles. Il s’agit pourtant d’un produit interdit aux Etats-Unis. Depuis plusieurs décennies, des passionnés tentent de faire légaliser cette substance hallucinogène, un alcaloïde tire d’une plante d’Afrique de l’Ouest, l’iboga, qui est censé supprimer l’accoutumance et l’état de manque chez les toxicomanes. La Food and Drug Administration [FDA, organisme charge de l’approbation des produits pharmaceutiques] a donné son feu vert à un essai clinique en 1993, mais le National Institute on Drug Abuse [NIDA, Institute national sur les toxicomanies] a décide de ne pas le financer, des consultants ayant estimé que ce produit ne serait pas sans risques.

Une poignée de chercheurs continuent cependant à l’étudier pour ses capacités à traiter la dépendance. Ils se sont récemment réunis à New York pour passer en revue un certain nombre de travaux ayant pour but de séparer, parmi les métabolites de l’ibogaïne (produits issus de leur transformation biochimique par l’organisme), les composants ayant une action sur la dépendance et ceux ayant des effets hallucinogènes. Certes, une recherche lancée sur Pub Med (base de données biomédicales) renvoie à environ 200 articles sur des études en laboratoire, mais les essais cliniques ne concernent qu’une dizaine de patients. La raison en est que les patients cherchent à se faire traiter clandestinement.

Actuellement des drogues de substitution aux effets bien plus dévastateurs que l’iboga sont distribuées sans restrictions et seuls 5 % s’en sortent, sans parler des effets à long terme que nous ne connaissons pas encore

Après une petite enquête, j’ai rencontré des personnes sorties de leur dépendance et ayant repris une vie normale depuis suffisamment longtemps pour que ce soit significatif.

Pourquoi ne veut-on pas prendre ces cas en considération ?

Pourquoi l’iboga n’est-elle pas étudiée sérieusement au niveau mondial, afin de tirer le meilleur parti de cette plante aux multiples facettes ?

Je n’ose croire que des intérêts financiers ou autres sabotent toutes recherches, au détriment d’une jeunesse à le dérive, devenant de ce fait un énorme vecteur de bénéfices.

La prohibition peut-elle stopper l’engouement du public pour cette plante ?

Ne risque-t-on pas au contraire de voir apparaître des dérives de toutes sortes et cela sans aucun contrôle possible, vu que ces activités vont devenir souterraines ?

La solution n’est-elle pas dans un échange Nord/Sud, sérieux et contrôlé par des personnes compétentes ?

Le fait est que maintenant cette plante n’est plus confidentielle, il faudra bientôt faire face à une demande de plus en plus importante.

Ce que confirme la tendance générale.

Et l’interdiction n’y changera rien.

Source de l’article : www.naturavox.fr

Lire aussi :

IBOGA, VOYAGE VERS LA GUERISON

Iboga Thérapeutique

Ibogaïne Story

Des neurosciences dans l’Iboga

Iboga & Expériences de mort imminente

Les substances hallucinogènes et leurs usages thérapeutiques.

 L’IBOGA : BOIS SACRÉ, SES VERTUS MÉDICINALES

Rapports Sur l’Iboga Tabernanthe : Erowid Expériences.org 


Sam's est
Email à Sam's Webmaster | Tous les Articles de Sam's

2 Réponses »

  1. Sam's le 12 avril, 2015 à 14:27:

    jeudi 27 juin 2013 - Suite de l’article : Controverse autour d’une plante : l’iboga, qui à la grande surprise de keiser, son auteur, fit le tour du monde francophone.

    Cette plante était alors d’actualité suite au décès le 18/06/2006, d’un jeune homme à la Voulte.

    Le gouvernement l’avait alors classée dans la catégorie des stupéfiants et la justice mis en examen le couple qui pratiquait les ” initiations ” dans le cadre du rituel Bwiti ( Gabon )

    Ils furent poursuivis pour :
    Exercice illégal de la médecine, de la profession de pharmacien et homicide involontaire.

    Après 7 ans de procédure, l’histoire est arrivée à une conclusion qui paradoxalement ouvre les portes d’une certaine perception, en effet, pendant ce temps l’iboga fait son chemin.

    Depuis Juillet 2006 et surtout à partir de Janvier 2007.

    Pour la famille Sestier, la Justice avait mis les moyens pour imposer une pression maximale.

    Contrôle judiciaire strict, suppression des passeports, interdiction de communiquer sur l’affaire, même au téléphone.

    Sans parler des insultes quotidienne, des exclusions au travail grace aux âmes charitables prévenant les patrons qu’ils employaient une horrible sorciere assassine.

    Mr Nzamba Hermann (alias Mallendi), co-initiateur du projet ( Meyaya)

    Absent au moment des faits, avait été traité d’une drôle de manière par la justice.

    Ce que dénonçait son avocat :

    Mallendi est actuellement injustement accusé d’homicide involontaire, pour le décès d’un jeune toxicomane survenu en juillet dernier à La Voulte alors qu’il se trouvait à ce même moment en voyage au Gabon (voir le doc « chronologie des faits » sur http//:savoirsdafrique.org ). Il est aussi mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui ; alors que cette plante n’est pas soumise à une réglementation particulière en France.

    Les autorités et la Justice françaises font de Mallendi leur bouc émissaire au mépris des valeurs et des lois de la République Française comme l’attestent les faits suivants :

    - la rupture du principe d’égalité avec les autres prévenus de nationalité française qui sont aujourd’hui en liberté sous contrôle judiciaire

    - le refus du Juge de prendre en compte des preuves irréfutables de sa non-implication dans les tristes événements qui ont conduits au décès de ce jeune toxicomane (passeport tamponné par les douanes et les Services d’Immigration gabonais et français, facture de billet d’avion et billets d’avion),

    - l’acharnement des autorités à obtenir de Mallendi un renoncement à sa confession et des aveux signifiant que « l’Iboga tue ». Il est maintenu en détention parce qu’il refuse de céder aux pressions. De son coté, le juge désire obtenir ces aveux pour pouvoir légitimement interdire l’iboga,

    - le mauvais traitement qu’il a subi lors de son arrestation avec notamment des insultes à caractère raciste et l’interdiction de passer un appel téléphonique pour joindre son avocat.

    Au même moment, voila ce que montrait l’inquietant rapport interne à la chancellerie revelée par “Le Monde ”

    “Manque de rigueur, mauvaises maitrises des regles fondamentales de procedures”
    Consequence : des dossiers bacles expediés par les gendarmes et les policiers à la justice.

    Le 1 Décembre 2012, en première instance, le tribunal de Privas avait prononcé la relaxe d’homicide involontaire pour le couple avec une peine à l’encontre de madame Sestier de six mois avec sursis et mille € d’amende pour exercice illegal de la pharmacie et de la médecine.

    Après un appel des parties civiles et du parquet, réclamant 18 mois de prison et 18000 € de dommage.

    L’affaire est repassée le 29 Novembre 2012 à Nimes, où la cour d’appel a confirmé les peines de première instance.

    La conclusion étant qu’aucune imprudence n’avait été commise.

    De ce fait, l’imprudence ne pouvait être imputée, malgré les avertissements, qu’a l’attitude de ce jeune homme qui fût sa propre victime.

    La montagne venait d’accoucher d’une souris et tout le grand cirque médiatique se transformait en baudruche ridicule.

    D’une secte aux gourous malfaisants on ne parlait plus mais l’instrumentalisation etait suffisante pour en interdire cette plante.

    Bien sur, aucun des grands médias ne diffusa l’info, il ne restait que le Dauphiné-Libéré pour publier un article au demeurant très correct.

    Cependant, la controverse autour de l’iboga n’avait pas fini son chemin.

    Concernant le traitement de la toxicomanie :

    L’état d’Israel et l’Inde, ont menés des essais avec l’accord du gouvernement et des ministères de la Santé.

    Au Bresil, au Mexique, au Panama et dans les Caraïbes, des centres de soins officiels ont été mis en place.

    La Nouvelle-Zelande autorise la prescription médicale de l’ibogaïne.

    Sans oublier la Slovenie, qui depuis 2005 a engagé des travaux pluridisciplinaire ( L’OMI )

    Beaucoup de ces intervenants sont d’accord pour dire que ces traitements sont efficaces.

    Extrait d’un article du Monde.fr (sciences) :

    Des témoignages confirment son efficacité : “Ma vie a complètement changé, douze heures après mon traitement à l’ibogaïne, j’étais sevré de dix-sept ans d’addiction. C’était incroyable, je ne peux pas l’expliquer”, témoigne Roberto, 45 ans, un Italien qui vivait à New York et avait une consommation quotidienne d’héroïne, de cocaïne et de méthadone, clean depuis sept ans. “J’ai été sevré de trois ans de dépendance à la cocaïne en un week-end en 2004.

    Depuis, je n’ai jamais rechuté”, souligne Eric, un Français de 37 ans. “Mon sevrage a été immédiat. Alors qu’il m’était inimaginable de ne pas prendre de doses car j’en étais à plusieurs grammes par jour”, précise Nicolas, ancien dépendant à la cocaïne, sevré depuis trois ans.

    Alors maintenant , la question est de savoir si l’industrie pharmaceutique est prête à faire son travail.

    Il est évident que les taux opiacés sont bien plus bénéfiques financièrement qu’un sevrage.

    La personne addicte aux opiacés devient de ce fait une rente à vie, une espèce de pompe à fric, financée par les assurances maladie.

    Ce que confirme Stanley Glick, médecin et pharmacologiste à l’Albany Medical Center de New York , qui affirme que pour les compagnies pharmaceutiques qu’il a contacté, l’ibogaïne ne rapporte pas suffisamment d’argent.

    Fin de la discussion, circulez il n’y a rien à voir.

    Mais avec 160 millions de personnes dépendantes aux opiacés dans le Monde, il serait peut être temps que des mesures constructives soient prises.

  2. Sam's le 12 avril, 2015 à 15:19:

    Mallendi s’explique …

    L’affaire Mallendi & la tradition bwitiste

Laisser un Commentaire ;-)